OUAISSSSSS DES BOUQUINNS !

Rappel du premier message :

notre dame des loups : un croisement très réussi entre du western et du fantastique/chasse au loup garou. par Adrien Tomas

sinon, quelques bouquins de sf que j'ai lu récemment et que j'ai bien aimé :
Iain banks : Le sens du vent : Dans un univers dominé par la culture, une société très libérale et très avancée, des intrigues après une guerre rapide mais sanglante dans un petit coin de la galaxie...
L'algebriste : A nouveau dans l'espace, un petit monde paumé au fond de la galaxie, qui a récemment perdu le portail qui le reliait au reste de la civilisation galactique est menacé par un groupe inconnu... Tout ça pour apprendre les secrets d'une civilisation qui vit à l'écart depuis des milliards d'année.

Isac Asinov, un sacré génie précurseur, qui a pondu des nouvelles vraiment impressionnantes, a lire si vous ne connaissez pas encore.

Alain damasio : la horde du contrevent, un livre dans un monde vraiment particulier où le vent souffle tout le temps, mais on ne sais pas d'où il vient. C'est plus fantasy que sf pour le coup même s'ils ont une technologie solide axée autour du vent. Un peu particulier et la fin m'a déçu (genre il manque une dizaine de pages pour bien finir l'histoire :/) mais ça se laisse vraiment bien lire content

mwa :

et maintenant, les suggestions du peuple! désolé par contre, trop la flemme de mettre des codes pour que ce soit joli x)

hantred:

elro:

log:

hikaru:

Kysara:

Souuuuperrrsolyyy:

Ren:

Skargann Le tigrou:

Bha pour inventer,tu n'as besoin que de ta tête (en général,tous l'monde en a une ^^),du temps (ça se trouve,surtout quand on se lance là dedans),de l'imagination (en général,dans ce domaine,tu en as,sinon pas vraiment la peine,sauf si tu fais des mémoires^^),des stylos,papiers etc (ou un pc ou autre support pour écrire ton histoire)

Alors que pour réaliser,faut le budget,pouvoir réaliser des trucs pas toujours simples à mettre en place,faut aussi que ça colle avec l'histoire (mais ce point n'est pas toujours en corrélation mdr)

Du coup,si on prend l'exemple du film/du livre 'Eragon',entre imaginer,créer,former un dragon (à l'écrit) et le faire en image et lui faire faire les mêmes choses (genre voler,chasser,etc),c'est quand même plus simple à faire par écrit (par le budget qui peut demander une énorme somme mais aussi par la complexité) :p

Je dirais qu'il y a deux grosses différence entre un livre et un film qui racontent la même histoire.
Déjà le temps : essayer de caser un livre de 500 pages en 1h30 de film c'est rarement possible, du coup les réalisateurs doivent tailler tous les bouts pas trop importants. En sachant que de base dans un livre on évite d'écrire des trucs sans intérêt, c'est pas facile.
C'est pour ça que les gens qui ont lu le livre d'un film avant le film sont presque toujours déçus : tu ne retrouves pas les détails de l'histoire qui rendent l'ensemble plus cohérent.

Ensuite l'imagination : dans l'écrit le lecteur imagine tout seul ce que rend l'histoire, il n'y a pas de défauts ni d'imperfections.
Dans un film on nous force à suivre ce qu'on imaginé d'autres personnes et s'il y a quelque chose qui ne colle pas bien avec ce que tu aurais fait ou imaginé, tu le vois direct. (exemple à deux balles : si un réalisateur fait des gobelins à la peau bleu fluo et que pour toi un gobelin c'est vert grisâtre, tu comprends pas pourquoi ils ont pas fait ça bien, alors que si l'auteur écrit qu'il y a des gobelins à la peau bleu fluo tu va te dire sur le moment ou on te décrit un gobelin que c'est chelou mais par la suite on te le rappelle pas tout le temps avec des images et tu te les imagine comme tu veux)

Après pour Eragon ya pas trop d'excuse xD

Un peu comme pour Harry Potter d'ailleurs(en moins pire bien entendu)

Je rejoins Neilu on imagine des choses donc d'office il y a de forte chance d'être déçu mais quand des libertés sont prises par rapport a un livre qui n'impacte pas le temps du film la par contre ca me gave(exemple: les sorciers qui sont habillés normalement donc HP pour qu'on s'identifie plus au personnage) ca détruit l'ambiance d'une saga et ca pour moi c'est pas possible^^

Ba eragon ils ont même pas essayé de suivre l'histoire, ils auraient pu appeler leur film "Toto, le type qui trouva un oeuf bleu" ça aurait mieux correspondu.

Harry Potter les films sont vraiment ok si tu as pas lu les livres avant. Mais c'est sur que c'est pas au niveau des livres, il manque tellement de détails qui font le charme de l'histoire...

C'est tellement ca pour eragon xD

Exactement, le problème c'est pas d’enlever des choses je trouve mais de garder l'univers hors HP bah c'est pas totalement le cas :/

moi eragon j'avais regarder le film avant de lire le livre j'ai quand méme était déçu du film

Oui mais c'est un cas a part, n'importe qui qui connait un peu l'héroic fantasy va saigner des yeux avec ce film xD

oui ses un film mal fait

J'ai lu pas mal d'Heroique fantaisy étant jeune,

Everworld, Les chroniques de Krondor, la quète d'Ewilan, Eragon, harry potter, GoT.

Mais ma référence ultime reste la science fiction avec le Cycle de la Fondation d'Asimov:
Bien que ça soit écrit depuis un certain temps, votre imagination fait tout le travail, pas énormément de détail et un style d'écriture qui laisse les rebondissements imprévisibles.
Je ne sais pas si vous en avez déjà parlé mais c'est à lire.

Moi j'ai lu Tom Tom et Nana c'était pas mal

Bravo ça coco !
ça m'évoque un truc,les fondations d'Asimov mais je pourrais pas dire d'où,un ami qui m'en avait parlé il me semble

Asimov c'est le jules Verne de la science fiction, beaucoup reprennent les lois de la robotique qu'il a créé.

Lord Ares a écrit:: J'ai lu pas mal d'Heroique fantaisy étant jeune,

Everworld, Les chroniques de Krondor, la quète d'Ewilan, Eragon, harry potter, GoT.

Mais ma référence ultime reste la science fiction avec le Cycle de la Fondation d'Asimov:
Bien que ça soit écrit depuis un certain temps, votre imagination fait tout le travail, pas énormément de détail et un style d'écriture qui laisse les rebondissements imprévisibles.
Je ne sais pas si vous en avez déjà parlé mais c'est à lire.

La quête d'Ewilan c'est le seul que je connais de nom, on m'en avait dit le plus grand bien d'ailleurs

Du coup c'est totalement l'inverse d'un Tolkien? Parce que lui met clairement beaucouuuuuuuuuuuup de détail Surprised

Disons qu'il y a juste les détails qu'il faut. c'est pas non plus que des dialogues. Mais c'est clair que t'auras pas 3 chapitres qui détails comment les hobbits fument la pipe... mais j'aime bien Tolkien c'est juste que quand il y a de l'action et qu'on commence à lire à toute vitesse j'aime ça^^

Tient, je me souviens pas de cette partie quand j'étais là plus souvent. Du coup on donne la liste de ses bouquins préféré et on cause coup de coeur ?

Hello, oui c'est bien ça content

Dans les coups de coeur, dernièrement j'ai lu le premier tome de l'enfant-poussière, qui est très très bon dans le genre low fantasy. Même si le récap rappelle un peu l'assassin royal, on n'est pas du tout dans le même gout^^

Dans le top du top du très haut du panier pour moi, tu as Gagner la Guerre, de JP Jaworksi dans le genre fantasy, Millecrabe de PJ Herault en "moderne" (Uchronie 1945), et Luna de Ian McDonald.
Bon, et bien sur tout Terry Pratchet, tous les derniers de Peter F Hamilton et Glen Cook (mais là c'est pas un bouquin précis, c'est tout ce qu'il font ou ont fait^^)

MadBoZo a écrit:: Dans les coups de coeur, dernièrement j'ai lu le premier tome de l'enfant-poussière, qui est très très bon dans le genre low fantasy. Même si le récap rappelle un peu l'assassin royal, on n'est pas du tout dans le même gout^^

Dans le top du top du très haut du panier pour moi, tu as Gagner la Guerre, de JP Jaworksi dans le genre fantasy, Millecrabe de PJ Herault en "moderne" (Uchronie 1945), et Luna de Ian McDonald.
Bon, et bien sur tout Terry Pratchet, tous les derniers de Peter F Hamilton et Glen Cook (mais là c'est pas un bouquin précis, c'est tout ce qu'il font ou ont fait^^)

Mmmhhh dans tout ce que tu as dis, je ne retiens que McDonald content

LE clown, ou l'auteur dont je parle ?
Pourtant j'ai réduit au minimum, parce que si je prends tout ce qui me plait dans ma bibliothèque, ça va prendre plus de temps xD

Le clown qui fait des burgers :P

Donc t'en connais aucun dans ma liste Surprised

Tant pis pour toi, tu sais pas ce que tu rate^^ Laughing

Et puis ça fera pleins de bons bouquins à lire quand tu aura le temps Wink

Je ne sais pas lire :P

T'a le forum en braille du coup ? Ou en audio description ? Laughing

En audio description et j'utilise le vocal pour vous répondre :P